Інваріантний образ локальної єдності в найменуваннях множинних об’єктів
Ключові слова:
номінація, інваріантний образ, множинність, локальна єдність, інтенсивністьАнотація
Інноваційний спосіб дослідження множинності в лінгвістиці, репрезентований у розвідці Г. І. Берестньова, є визначальним у методологічному аспекті пропонованої роботи. У статті на матеріалі української, російської та англійської мов описано один з інваріантних образів множинності, виділених ученим — образ локальної єдності. Проаналізовані прямі й переносні найменування множинних об’єктів дозволяють виявити певні загальні принципи номінації. На понятійному рівні з досліджуваним образом корелюють назви: 1) сукупності зібраного, розташованого разом; 2) природних явищ, які локально виділяються; 3) великих і складних артефактів; 4)протяжних у просторі об’єктів, мислимих як ціле, що має складники.Посилання
Акуленко, Л. Г. Поле неопределенно большого количества в современных немецком и русском языках [Текст] / Л. Г. Акуленко // Категория количества в современных европейских языках — К. : Наук. думка, 1990. — С. 106—160.
Апресян, Ю. Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря языка [Текст] / Ю. Д. Апресян // Язык: система и функционирование. — М. : Наука, 1988. — С. 10—22.
Берестнев, Г. И. Образы множественности и образ множественности в русском языковом сознании [Текст] / Г. И. Берестнев. — Вопросы языкознания. — 1999. — № 6. — С. 83—99.
Блинова, О. И. Явление мотивации слов: Лексикологический аспект [Текст] / О. И. Блинова. — М. : Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2010. — 208 с.
Виноградов, В. В. К вопросу о слове и образе [Текст] / В. В. Виноградов // Вопросы литературы. — 1960. — № 5. — С. 42—49.
Вовк, В. Н. Языковая метафора в художественной речи : Природа вторичной номинации [Текст] / В. Н. Вовк. — К. : Наук. думка, 1986. — 141 с.
Гак, В. Г. Метафора: универсальное и специфическое [Текст] / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте / Отв. ред. В. Н. Телия ; АН СССР. — М. : Наука, 1989. — С. 11—24.
Каламаж, М. Лінгвокультурологічни аналіз квантитативних концептів у різномовному відбитті (на матеріалі української, російської, польської, білоруської, болгарської фразеологічних систем) [Текст] / М. Каламаж // Наукові записки : Серія філологічна. — Кіровоград, 2008. — Вип. 80. — С. 184—194.
Лаврентьева, Н. Б. О мотивированности как характерном признаке образных слов [Текст] / Н. Б. Лаврентьева // Актуальные проблемы лексикологи и словообразования. — Новосибирск, 1987. — Вып. 3. — С. 350—368.
Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов [Текст] / Дж. Лакофф. // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 23. — М. : Прогресс, 1988. — С. 12—51.
Лукъянова, Н. А. Образность как характеристика значения слова [Текст] / Н. А. Лукъянова, М. И. Черемисина // Синтаксическая и лексическая семантика. — Новосибирск, 1986. — С. 265—268.
Потебня, А. А. Мысль и язык [Текст] / А. А. Потебня. — Х. : Типография Адольфа Дарре, 1892. — 228 с.
Рахилина, Е. В. Семантика лексической множественности в русском языке [Текст] / Е. В. Рахилина. — Вопросы языкознания. — 2009. — № 4. — С. 13—40.
Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц [Текст] / В. Н. Телия. — М. : Наука, 1986. — 141 с.
Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: [в 4-х т.] — Т. 3. / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. — М. : Прогресс, 1987. — 832 с.
Харченко, В. К. Разграничение оценочности, образности и эмоциональности в семантике слова [Текст] / В. К. Харченко // Русский язык в школе. — 1976. — № 3. — С. 66—71.
Шенделева, Е. А. Категория образности: проблемы лексикологической интерп- ретации и перспективы исследования [Электронный ресурс] / Е. А. Шенделева // Вестник Томского университета: Серия Гуманитарные науки (спецвыпуск). — Томск, ТГПУ, 2000. — Вып. 3 (19). — С. 73—79 // Режим доступа: http://vestnik.tspu. ru/files/PDF/articles/shendeleva_e._a._73_79_3_19_2000.pdf — Загл. с экрана.
Юрина, Е. А. Образный строй языка [Электронный ресурс] / Е. А. Юрина. — Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2005. — 156 с. // Режим доступа: http://www.lib.tsu.ru — Загл. с экрана.
