The logic of scientific research in epistemology of P. Feyerabend: sociocultural context.

Authors

  • L. G. Komaha Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Keywords:

logic, methodological anarchism, pluralism, metaphor, tradition, argument, language

Abstract

In the paper a problem of scientific pluralism in epistemology of methodological anarchism of P. Feyerabend is considered. A principle of "proliferation" is singled out. The arguments of language and metaphor in the definition of rational cognition of meaning in the context of cultural and intellectual traditions are analyzed, their influence on creative development of the scientist’s personality is revealed.

References

Ивин А. А. Основы теории аргументации / А. А. Ивин. – М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 352 с.

Микешина Л. А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания / Л. А. Микешина. – М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. – 560 с.

Остин Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. – М. : Прогресс, 1986. – 423 с.

Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней (4). – СПб., 2003. – 880 с.

Тальягамбе С. Зрительное восприятие как метафора (По поводу концепции Пауля Фейерабенда) / С. Тальягамбе // Вопросы философии. – 1985. – № 10. – С. 123-131.

Храмова В. Л. Культурологические образы науки в постпозитивизме / В. Л. Храмова// Софія. Культурологічний журнал. – 2011. – № 11. – С. 14-58.

Feyerabend P. Against Method. – London, 1975. – 336 р.

Weinrich H. Metafora e menzogna. La serenita dell’arte. – Milano, 1976. – 280 р.

Issue

Section

Філософія