Поняття «рунічний камінь» у сучасних рунологічних дослідженнях.
Ключові слова:
рунічний камінь, меморіальна грамотність, історична пам'ять, рунолог, наукові розвідкиАнотація
Одним з актуальних напрямків сучасних наукових розвідок північноєвропейських рунологів, істориків і лінгвістів є інтерпретація понятійно- категоріального апарату рунологічного дослідження. Широкий унікальний інформативний потенціал скандинавських рунічних написів на каменях к. Х-ХІ ст. актуалізував дослідницький інтерес до дефініції самого терміну «рунічний камінь», який отримав неоднозначну оцінку у працях вчених різних галузей гуманітарного знання: від розуміння його як індивідуального вияву цілей замовника до своєрідного «засобу ЗМІ», що фіксує історичну пам’ять. У статті основна увага зосереджується на розгляді та аналізі контекстів рунічного каменя у працях західно-, північно- і східноєвропейських дослідників. Визначено, що історики та археологи розуміють рунічні пам’ятники як яскравий «асоціативний інструмент» фіксації колективної пам’яті суспільства, а лінгвісти і рунологи підкреслюють їхню «усну монументальність». В результаті дослідження запропоновано визначення рунічного каменя як меморіального об’єкту з нанесеними на його поверхню написами та орнаментальними складовими, що матеріалізували комунікативні дії і закріплювали взаємні зобов’язання замовників на індивідуальному і соціальному рівні розвитку.Посилання
Chruszczewski P. P. Runic inscriptions as instances of proto-books / P. P. Chruszczewski // Studia linguistic Universitatis Iagellonicae Cracoviensis. – Vol. 126. – Krakow, 2009. – P. 25-31.
Danielsson Ing-Marie Back Walking down memory lane: rune-stones as mnemonic agents in the landscapes of late Viking-age Scandinavia / Ing-Marie Back Danielsson // Early Medieval stone monuments: materiality,biography, landscape. – Edited by Howard Williams, Joanne Kirton and Meggen Gondek. – UK: The Boydell Press, 2015. – P. 62-86.
Jesch J. Memorials in speech and writing / J. Jesch // Hikuin. – Vol. 32. – 2005. – P. 95-104.
Marjolein Stern Changing monuments: the adapting and adopting of runestones and the effects on their perception and decipherment / Marjolein Stern // Reading Runes: The 8th international symposium on runes and runic inscriptions, nyköping. – Sweden, September 1-6, 2014. – P. 54-56.
Moesgaard O. N. Runestones as Communication – the Danish material / Oeby Nielsen Gunhild Moesgaard // Offa Berichte und Mitteilungen zur Urgeschichte, Fruhgeschichte und Mittelalterarchaologie. – Band 58. – 2001. – P. 165-172.
Sawyer B. The Viking-age rune-stones custom and commemoration in Early Medieval Scandinavia / Birgit Sawyer. – Oxford: University press, 2000. – 269 p.
Schutle Michael Runology and historical sociolinguistics: on runic writing and its social history in the first millennium / Michael Schutle // Journal of Historical Sociolinguistics. – vol.1. – 2015. – P. 87-110.
Van Dyke R. M. Imagined pasts imagined. Memory and ideology in archaeology / Van Dyke R. M. // R. Bernbeck and R. H. McGuire (eds), Ideologies in Archaeology. – Tuscon: University of Arizona Press, 2011. – P. 233-253.
Van Dyke R. M. Susan E. Alcock Archaeologies of Memory / Van Dyke R. M. Susan E. Alcock. – UK.: Blackwell Publishers Ltd a Blackwell Publishing company, 2003. – 230 p.
Williams H. Read What’s There: Interpreting Runestone Inscriptions / H. Williams // Futhark: International Journal of Runic Studies. – Vol.1. – 2010. – P. 27-40.
Zilmer K. On the symbiosis of orality and literacy in some Christian runestone in scriptions / K. Zilmer // The 14th International Saga Conference Uppsala, 9th -15th August 2009. – Volume 2. – 2009. – Gavle: Gavle University Press. – P. 1074-1081.
Zilmer K. Sight words in medieval runic inscriptions – a strategy of runic literacy/ Kristel Zilmer //Reading Runes: The 8th international symposium on runes and runic inscriptions, nyköping. – Sweden, September 1-6, 2014. – P. 69-70.
