Два класичних підходи до інтерпретації справедливості: І. Кант та Дж. Бентам.
Ключові слова:
справедливість, теорія природного права, теорія суспільного договору, І. Кант, категоричний імператив, Дж. Бентам, утилітаризмАнотація
Стаття присвячена порівнянню двох класичних соціально-філософських та етико-правових концепцій справедливості кінця ХVIII — початку XIX століть: І. Канта та Дж. Бентама. Спільним для обох концепцій є 1) критичне ставлення до теорій природного права та суспільного договору, 2) перехід від опису «чистої» справедливості до аналізу її конкретних видів і форм (соціальної, політичної, економічної, правової), 3) прагнення розрізняти норми права та приписи етики. Вказується на принципові розбіжності кантіанської та утилітаристської концепцій справедливості.Посилання
Кант И. Метафизика нравов в двух частях / И. Кант. // Кант И. Сочинения в шести томах. Под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. — М.: Мысль, 1965. — Т.4. Ч.2. — С.107-437.
Кант И. Религия в пределах только разума / И. Кант; вступ. ст. А. В. Гулыги // Кант И. Трактаты и письма. — М.: Рипол Классик, 2013. — 714 с.
Кант И. Трактаты и письма / И. Кант. — М.: Наука, 1980. — 709 с.
Остроух А.Н. Учение Бентама о праве / А.Н. Остроух. Дис. … канд. юр. н. за спец. 12.00.01 — Теория и история права и государства; история правовых учений. — М., 2002. — 240 с.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства / Бентам И. — М., 1998. — 242 с.