Специфіка розвитку соціальної раціональності доби Просвітництва.
Ключові слова:
Просвітництво, соціальна раціональність, розум, громадянське суспільство, природне право, соціальний прогрес, МодернАнотація
В статті аналізується соціальна раціональність доби Просвітництва, надбання та вади теоретичних доробків філософів того часу, досліджується роль розуму як носія критичної функції. З’ясовується вплив просвітницьких соціальних екзистенціалів на формування теоретичних підвалин доби Модерну та основи життєустрою европейських народів.Посилання
Кант, И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? [Текст] / И. Кант [под общ. ред. В. Ф. Асмуса и др.] // Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 6. - М.: Мысль, 1966. — С. 25—35.
Гегель, Г. В. Ф. Философия истории [Текст] / Г. В. Ф. Гегель // Гегель Г. В. Ф. Соч.: [в 14 т]. — Т. 8. — М.; Л.: Соцэкгиз, 1935. — 468 с.
Грей, Д. Поминки по Просвещению [Текст] / Д. Грей. — М.: Праксис, 2003. — 368 с.
Гаспарян, Д. Э. Введение в неклассическую философию [Текст] / Д. Э. Гаспарян. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. — 398 с.
Геллнер, Э. Разум и культура. Историческая роль рациональности и рационализма [Текст] / Э. Геллнер. — М.: Московская школа политических исследований, 2003. — 249 с.
Карташов, Д. Е. Рациональность как социальный феномен: диссертация... кандидата философских наук: 09.00.11 / Д. Е. Карташов; [Место защиты: Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева]. — Саранск, 2009. — 201 с.
Козловски, П. Современность постмодерна [Текст] / Петер Козловски // Вопросы философии. — 1995. — № 10. — С. 84-93.
Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне [Текст] / Ю. Хабермас; [пер. с нем.] — М.: Издательство “Весь мир”, 2003. — 416 с.
Маркузе, Г. Разум и революция. Гегель и становление социальной теории [Текст] / Г. Маркузе [пер. с англ. А.П.Шурбелёва]. — СПб.: “Владимир Даль”, 2000. — 541 с.
Федотова, В. Г. Рациональность как предпосылка и содержание модернизации общества [Текст] / В. Г. Федотова // В кн.: Исторические типы рациональности. — [в 2-х тт. / отв. ред. В. А. Лекторский]. — Т. 1. — М. : ИФРАН, 1995. — С. 185.
